Bản tin của báo DÂN TRÍ , VIỆT NAM
Việt Nam có 9,000 giáo sư và phó giáo sư và hàng ngàn tiến sĩ và
thạc sĩ mà trong năm 2011 không có được một bằng sáng chế đăng ký ở Mỹ.
|
Việt Nam không có bất cứ bằng sáng chế nào được đăng ký tại Mỹ trong năm 2011. Ảnh minh họa.
|
Một chỉ số quan trọng và khách quan để đánh giá thành tựu khoa học
của một nước là số bằng sáng chế. Số bằng sáng chế không chỉ phản ánh
hiệu quả thực tiễn của các kết quả nghiên cứu lý thuyết, mà còn cho biết
tiềm lực về nghiên cứu ứng dụng. Thực tế cho thấy những nước có nhiều
bằng sáng chế thì thường xuất khẩu những sản phẩm công nghệ cao và thu
được nhiều lợi nhuận.
Bằng sáng chế là hình thức sở hữu trí tuệ. Nó bao gồm một tập hợp
các quyền độc quyền được cấp bởi một nhà nước có chủ quyền cho một nhà
phát minh, hoặc nhận chuyển nhượng của họ trong một khoảng thời gian
giới hạn để đổi lấy việc công bố công khai một kết quả sáng chế. Trong
bài viết này, người viết chỉ đề cập bằng sáng chế Mỹ (US patent) bởi uy
tín của nó.
Để bảo đảm tính “khách quan”, người viết không thống kê số bằng
sáng chế Mỹ của chính nước Mỹ. Bài viết chỉ đề cập số bằng sáng chế Mỹ
trong năm 2011, và được trích lục từ Văn phòng thương hiệu và bằng sáng
chế Mỹ (USPTO). Dữ liệu về dân số và thu nhập được lấy từ BBC.
Theo thống kê, Nhật Bản là nước đứng đầu với 46139 bằng sáng chế,
kế đến là Hàn Quốc với 12262 bằng sáng chế. Điều đáng lưu ý là Trung
Quốc được xếp thứ 8 với 3174 bằng sáng chế; trong năm 2010, Trung Quốc
cũng được xếp thứ 8 với 2657 bằng sáng chế.
Bảng 1: Nhóm 10 nước dẫn đầu (trừ Mỹ):
Hạng | Nước | Dân số (triệu) | Số bằng sáng chế 2011 |
1 | Nhật Bản | 126.9 | 46139 |
2 | Hàn Quốc | 48.9 | 12262 |
3 | Đức | 82.1 | 11920 |
4 | Đài Loan | 23 | 8781 |
5 | Canada | 34.3 | 5012 |
6 | Pháp | 62.6 | 4531 |
7 | Vương Quốc Anh | 62.4 | 4307 |
8 | Trung Quốc | 1,350 | 3174 |
9 | Israel | 7.3 | 1981 |
10 | Úc | 21.5 | 1919 |
(Trung Quốc: không tính Hồng Kông và Ma Cao)
Trong khu vực Đông Nam Á, đất nước nhỏ bé Singapore với 4.8 triệu
dân có 647 bằng sáng chế (một đất nước xa xôi ở Bắc Âu với dân số tương
đương, Phần Lan với 5.3 triệu dân cũng có 951 bằng sáng chế). Đứng thứ
hai là Malaysia với 161 bằng sáng chế. Trong khi đó, Việt Nam không có
bằng sáng chế nào đăng kí ở Mỹ trong năm 2011.
Bảng 2: Nhóm vài nước Đông Nam Á:
Hạng | Nước | Dân số (triệu) | Số bằng sáng chế 2011 |
1 | Singapore | 4.8 | 647 |
2 | Malaysia | 27.9 | 161 |
3 | Thái Lan | 68.1 | 53 |
4 | Philippines | 93.6 | 27 |
5 | Indonesia | 232 | 7 |
6 | Brunei | 0.407 | 1 |
7 | Việt Nam | 89 | 0 |
Trong bối cảnh Việt Nam phải hội nhập với
thế giới bên ngoài về mọi mặt, đặc biệt là về khoa học và công nghệ,
kết quả thống kê trên thật sự đáng ngại cho khoa học Việt Nam. Chia sẽ
vấn đề này, PGS. Phạm Đức Chính (Viện Khoa học và Công nghệ Việt Nam)
cho biết: “Nghiên cứu cơ bản của Việt Nam chúng ta so sánh trong khu
vực, trên cơ sở thống kê công bố quốc tế ISI, thua kém khá xa so với
Singapore, Malaysia và Thái Lan. Về mặt công nghệ, ứng dụng thì tình
hình còn tệ hơn, như theo một chỉ số quan trọng mà thống kê này cho
thấy. Nếu như cứ cho rằng tiềm năng thực của chúng ta không tệ tới mức
như vậy, thì năng lực hội nhập của chúng ta lại còn yếu hơn nữa. Mà yếu
tố sống còn và đi lên của Việt Nam, đặc biệt
trong bối cảnh mọi mặt hiện nay, là chúng ta phải hội nhập được với thế
giới.
Tuy nhiên, một thực tế là vấn đề tác quyền ở Việt Nam chưa được xem
trọng một cách đúng mức. GS. Nguyễn Đăng Hưng (nguyên Trưởng khoa Cơ
học phá hủy, Đại học Liège, Bỉ) chia sẻ: "Tôi không ngạc nhiên về những
con số thống kê mà các tác giả đã có công tra cứu tham khảo. Bằng sáng
chế là thước đo đẳng cấp công nghệ kỹ thuật của một nước. Việt Nam kém
cỏi về công bố quốc tế về khoa học. Nhưng tụt hậu về khâu công nghệ kỹ
thuật, không có bằng sáng chế đăng ký thì quả là trầm trọng hơn”.
Nguyên nhân vì đâu?
Đã đến lúc các nhà quản lí khoa học ở Việt Nam phải nhìn nhận lại
thực tế yếu kém của khoa học Việt Nam, đặc biệt là các khoa học ứng
dụng. So với các nước trong khu vực thì Việt Nam có số lượng tiến sĩ rất
lớn, nhưng thành tựu khoa học của Việt Nam, cụ thể là số bằng sáng chế
đăng ký ở Mỹ, quá yếu kém như thế thì quả là một thực tế khó chấp nhận.
Đã đến lúc, Nhà nước và các nhà khoa học phải có một nhận thức chung về
nguyên nhân và cách khắc phục sự yếu kém trên.
Là người có nhiều nghiên cứu về khoa học Việt Nam, GS. Nguyễn Văn
Tuấn (Viện nghiên cứu Y khoa Garvan và ĐH New South Wales) đã chỉ ra một
số lý do mà theo quan điểm của cá nhân ông là nguyên nhân dẫn tới tình
trạng này:
"Tôi không ngạc nhiên với số bằng sáng chế của Việt Nam được đăng
kí ở Mĩ. Trong một bài trước đây, tôi trích dữ liệu từ báo cáo của
UNESCO cho thấy trong thời gian 2000 - 2007, các nhà khoa học Việt Nam
chỉ đăng kí được 19 bằng sáng chế, tức mỗi năm trung bình chỉ 2 bằng
sáng chế. Có năm (như 2002) không có bằng sáng chế nào được đăng kí. Do
đó, năm 2011 không có bằng sáng chế từ Việt Nam được đăng kí cũng có thể
xem là chuyện… bình thường.
Nhưng một điều không bình thường là với một đội ngũ trên 9.000 giáo
sư và phó giáo sư, và hàng trăm ngàn tiến sĩ và thạc sĩ mà không có
bằng sáng chế đăng kí. Càng không bình thường khi chúng ta so sánh với
Thái Lan (có ít giáo sư và tiến sĩ hơn ta) khi trong cùng thời gian
2000-2007 đã có đến 310 bằng sáng chế. Có thể nói rằng trong các nước
Đông Nam Á (ngoại trừ Lào, Kampuchea và Miến Điện) Việt Nam có số bằng
sáng chế thấp nhất.
Nhưng tôi nghĩ con số bằng sáng chế không có nghĩa là khả năng sáng
tạo của người Việt thấp. Tôi nghĩ khả năng sáng tạo của người Việt
không kém bất cứ ai; chỉ cần nhìn qua sự thành công của các chuyên gia
gốc Việt ở nước ngoài thì biết nhận xét đó không quá đáng. Tôi nghĩ con
số đó phản ảnh khả năng hội nhập khoa học và công nghệ của Việt Nam chưa
cao, và thiếu tầm trong quản lí khoa học. Trong thực tế, các nhà lãnh
đạo khoa học ở Việt Nam chưa quan tâm đến vấn đề đăng kí bằng sáng chế,
vì họ vẫn còn loay hoay với những thủ tục hành chính. Có người còn chưa
biết thủ tục để đăng kí ra sao!
Cũng cần nói thêm rằng Việt Nam chưa có một cơ chế để hỗ trợ và phụ
trách đăng kí sáng chế. Theo tôi biết, Việt Nam còn thiếu những luật sư
có kinh nghiệm trong việc đăng kí bằng sáng chế và sở hữu trí tuệ. Nhà
khoa học thì chắc chưa chắc có khả năng tài chính để tự đăng kí, mà dù
cho có khả năng tài chính thì không có luật sư cũng khó làm được. Trong
khi đó, các đại học còn chưa quan tâm đến nghiên cứu khoa học, thì họ
đâu có thì giờ quan tâm đến việc đăng kí bằng sáng chế.
Ngoài ra, nhiều nghiên cứu khoa học (tôi chỉ nói trong lĩnh vực y
khoa) thường tập trung vào những chủ đề khó có thể đăng kí bằng sáng
chế. Nghiên cứu y khoa thường chia thành 3 loại: me too, incremental
knowledge, và breakthrough. Nghiên cứu me too (bắt chước) có nghĩa là
những nghiên cứu bắt chước người khác ở môi trường Việt Nam, không cho
ra một phương pháp hay phát hiện gì mới, chủ yếu là để học nghề.
Nghiên cứu mang tính incremental knowledge là những nghiên cứu có
đóng góp vào tri thức khoa học, nhưng mức độ đóng góp tương đối khiêm
tốn (như phát triển phương pháp mới, phát hiện mới, cách tiếp cận mới,…)
Các công trình breakthrough hay đột phá có nghĩa là những nghiên cứu
định ra một trường phái mới, định nghĩa một lĩnh vực mới. Hầu hết những
nghiên cứu từ Việt Nam là me too nên khó có thể phát triển cái gì mới để
có thể đăng kí bằng sáng chế.
Những lí do trên có thể giải thích tại sao Việt Nam chúng ta có mặt
rất khiêm tốn trong bản đồ sáng tạo tri thức mới và bằng sáng chế".
Theo TS. Lê Văn Út - TS. Thái Lâm Toàn
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét