Mặc Lâm, biên tập viên RFA
2012-09-13
Một văn bản từ văn phòng chính phủ ra lệnh điều tra đóng cửa
những trang mạng phản động bôi đen chế độ như Quan Làm Báo, Dân làm báo,
Biển Đông… đang dấy lên sự tò mò của người dân khiến hai trang này tăng
thêm số lượng độc giả một cách bất ngờ.
Lòng yêu nước
Trong nhiều năm qua, người theo dõi tin tức trên mạng
nếu chú ý sẽ thấy sự ra đời của những trang báo cá nhân mà thông tin của
chúng nhiều và đa dạng đến nỗi các tờ báo lớn trong nước có mơ cũng
không thể theo kịp.
Những trang mạng như BauxiteVn, Vietstudies, Basam,
Nguyễn Xuân Diện, Quê Choa, Phạm Viết Đào, Nuvuongcongly, Truongduynhat,
Danlambao, Maithanhhai, Nguyentuongthuy, Huynhngocchenh… là nơi thân
quen với hàng triệu người đọc báo mạng. Những trang báo lớn nhỏ nằm dưới
dạng blog này trong một thời gian dài thoải mái post lên bài viết ghi
nhận ý kiến phản biện rất giá trị của nhiều người, nhiều giới.
Thủ tướng ra công văn để mà tố cáo trang Dân làm báo và Quan làm báo thực tế chỉ là quảng cáo mà thôi, chỉ phản tác dụng vì càng cấm thì người dân càng tò mò.Nguyễn Chí Đức
Những vụ án oan sai, áp bức dân chúng ở các địa phương
khó ai biết tới. Nhiều vụ trấn áp nhằm chiếm đất của các quan tham hay
vô cớ bắt giam trái phép, tra tấn chết nguời…. cưỡng bức tôn giáo, sách
nhiễu người dân… tất cả cùng nhau xuất hiện hàng ngày trên những trang
báo mạng này gây sức ép lên nhà nuớc rất lớn và không ít trường hợp, từ
các phản biện gay gắt buộc chính phủ phải nhượng bộ như vụ Tiên Lãng,
Văn Giang đã chứng minh trước đây.
Đỉnh điểm quan trọng chung của hầu hết những trang này
là các bài viết chống lại sự bành trướng của Trung Quốc qua nhiều cách
nhìn khác nhau. Có lẽ đây là một yếu tố khiến những trang báo công dân
này được nhà nuớc tảng lờ đối với những bài viết có vấn đề khác. Khi chủ
đề Trung Quốc bị buộc chặt trên các trang lề phải thì các bài phân tích
sự nguy hiểm của Trung Quốc trên các trang báo công dân sẽ nói giúp
phần nào chủ đề nghiêm trọng nhức nhối cho chính quyền hiện nay.
Tuy nhiên nói nhà nước tảng lờ có khi thiếu chính xác vì
có thể sự tảng lờ này phát xuất từ lòng yêu nước tiềm tàng trong tâm
hồn những nhân viên an ninh mạng, những chuyên gia IT của chính phủ, hay
công an văn hóa những người đủ khả năng làm cho một trang blog biến mất
trong vòng vài tiếng đồng hồ.
Nếu công bình mà nói thì trong số những trang mạng nổi
tiếng ấy không có trang nào vuợt giới hạn phê phán như hai trang “Dân
làm báo” và “Quan làm báo” đang làm.
Vì sao chọn Dân làm báo?
Giao diện trang blog Dân Làm Báo ngày 12/09/2012. Screen capture.
“Dân làm báo” đúng như tên gọi của nó, bài vở hình ảnh được đóng
góp từ người dân bình thường, làm báo vì bức xúc trước thời cuộc, vì
những trái tai gai mắt trong lĩnh vực chính trị không được các tờ báo
chính quy chạm tới.
Những bài viết trên Dân làm báo không coi trọng nguyên
tắc báo chí và thuờng sử dụng từ ngữ nặng nể đôi khi cực đoan. Tuy nhiên
để bù lại, gần như những thông tin mà Dân làm báo đưa ra đều dựa từ
người thật việc thật, thậm chí từ chính nạn nhân của một vụ việc nào đó
có thể dễ dàng kiểm chứng. Nhà báo Nguyễn Thượng Long, một cộng tác viên
của Dân làm báo cho biết động cơ khiến ông tham gia vào trang mạng này:
“Tôi chọn lựa Dân làm báo để bỏ bài viết xuất phát từ
suy nghĩ rất chủ quan của tôi. Tôi là người víết báo, là người thực thi
điều 69 của hiến pháp tức là tự do tư tưởng , tự do ngôn luận mà hiến
pháp CHXHCN Việt Nam đã quy định. Sống trong thời đại bùng nổ thông tin
như thế này mà nhà nuớc lại đưa cả Internet vào đất nuớc này hòa nhập
vào cộng đồng Internet của thế giới thì những gì không bình thường đều
khiến chúng tôi suy nghĩ và những suy nghĩ đến mức độ không dám thực thi
thì với ai tôi không bíêt nhưng đối với tôi thì không có điều gi khiến
tôi phải phủ nhận tôi được.”
Quan làm báo viết gì?
Bên cạnh Dân làm báo, trong thời gian gần đây xuất hiện
thêm một trang mạng gây xôn xao ngay từ lúc ra mắt, nó có cái tên rất
ngộ nghĩnh: Quan làm báo.
Một bên là dân, một bên là quan, hai cái tên đối nghịch
này cùng chung một tôn chỉ: tố cáo những đen tối trong lòng chế độ. Tuy
giống nhau về mục đích nhưng lại khác hoàn toàn về cách đưa những thông
tin mà hai bên có được.
Hầu hết những thông tin mà Quan làm báo đưa ra đều nhắm
tấn công Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và phe cánh của ông ta. Những khuôn
mặt mà Quan làm báo tố cáo đều liên quan trực tiếp đến Thủ tướng và vụ
bắt giữ bầu Kiên chứng minh nó biết tường tận là một bằng chứng mạnh mẽ
cho thấy Quan làm báo có tay trong cung cấp thông tin chính xác của từng
trường hợp.
Trang blog "Quan làm báo". Screen capture.
Quan làm báo xuất hiện đã đẩy tin đồn Thủ tướng và Chủ tịch nuớc
đấu đá với nhau để tranh giành quyền lực lên cao trào mặc dù trước đó
các dấu hiệu này đã lác đác xuất hiện trên ViệtStudies, Ba Sàm và Phạm
Viết Đào. Thông tin từ Quan làm báo khiến người ta tin cuộc đấu đá bắt
đầu và rồi Duơng Chí Dũng và Đặng Thành Tâm cùng lúc được PetroTimes và
VietnamNet thay nhau đưa lên mặt báo đã dẫn tới quýêt định tiêu diệt
xúât xứ của những đồn đóan có thể tạo bất ổn chính trị.
Biện pháp chống đỡ
Thủ Tuớng Nguyễn Tấn Dũng không thề ngồi im, ông đích
thân ra lệnh cơ quan an ninh bằng mọi cách phải triệt tiêu hai trang
mạng này và một số trang khác. Trên cổng thông tin chính phủ phổ biến
văn bản và sau đó hầu như toàn bộ các phương tiện truyền thông đều lập
lại trong đó có VTV: “một số trang thông tin điện tử như: “Dân làm
báo”, “Quan làm báo”,”Biển Đông”… và một số trang mạng khác, đã đăng tải
thông tin vu khống, bịa đặt, xuyên tạc, không đúng sự thật nhằm bôi đen
bộ máy lãnh đạo của đất nước, kích động chống Đảng và Nhà nước ta, gây
hoài nghi và tạo nên những dư luận xấu trong xã hội. Đây là thủ đoạn
thâm độc của các thế lực thù địch.”
Khi được hỏi liệu blogger còn tiếp tục viết sau khi văn
bản này ra đời hay không, blogger Huỳnh Công Thuận, một người thường
xuất hiện trên Dân làm báo cho biết.
“Như vậy lại càng dễ cho blogger nữa. Từ trước tới
giờ những người viết báo nếu nhà nước cần đưa tin chính xác thì người ta
đưa tên ra ngay chứ có gì khó đâu. Trong khi ông Nguyễn Tấn Dũng nói
rằng viết sai sự thật, xuyên tạc mới cấm chớ người ta viết đúng thì làm
sao cấm?”
Tác dụng ngược
Anh Nguyễn Chí Đức, người vừa gửi đơn xin ra khỏi đảng
và lá đơn này lại xuất hiện trên Dân làm báo sau khi lệnh cấm ban hành
một ngày cho biết nhận xét:
Thủ tướng mà cứ soi mói vào blog thế này thế kia thì không phải tầm của một Thủ tướng.Nguyễn Chí Đức
“Thủ tướng mà cứ soi mói vào blog thế này thế kia thì
không phải tầm của một Thủ tướng. Tôi nói thẳng luôn. Tầm của thủ tướng
mà lại dùng quyền lực của mình để huy động cả một hệ thống đồ sộ như
vậy chỉ để dọa nạt một trang Dân làm báo, chỉ là một blog rất nhỏ bé mà
không biết nó đang ở đâu, như vậy theo tôi thì không xứng đáng làm thủ
tướng, là người đại diện quốc gia mà tầm rất thấp, tôi rất coi thường
trong chuyện này.
Thủ tướng ra công văn để mà tố cáo trang Dân làm báo
và Quan làm báo thực tế chỉ là quảng cáo cho Dân làm báo mà thôi, chỉ
phản tác dụng vì càng cấm thì người dân càng tò mò.”
Đúng như tiên đoán của anh Nguyễn Chí Đức về hiệu ứng
ngược của văn bản, ngay sau khi lệnh này phát hành, một bài viết của
Chris Brummitt của hãng thông tấn AP ghi nhận trong vòng nửa ngày số
người truy cập trang Dân làm báo lên tới 500 ngàn lượt.
Hơn nữa người ta chú ý đến một điều nữa khi văn bản này nhấn mạnh trong điều 3 và 4: “Báo
Nhân Dân, Thông tấn xã Việt Nam, Đài Truyền hình Việt Nam, Đài Tiếng
nói Việt Nam, Cổng Thông tin điện tử Chính phủ, các cơ quan thông tin
đại chúng tăng cường cung cấp thông tin kịp thời, chính xác và chủ động
phản bác các thông tin không đúng sự thật, xuyên tạc, chống Đảng và Nhà
nước. Các Bộ, ngành, các địa phương lãnh đạo cán bộ, công chức,
viên chức không xem, không sử dụng, loan truyền và phổ biến các thông
tin đăng tải trên các mạng phản động.”
Câu hỏi đặt ra: người dân sẽ có lợi gì nếu các phương tiện truyền
thông đại chúng cùng nhau phản bác lại những thông tin mà chính phủ nói
là không đúng sự thật? Rõ ràng đây là cơ hội lớn cho toàn dân để họ thấy
được sự thật từ hai phía. Riêng điều cuối cùng của văn bản cấm cán bộ
công chức không được xem hai trang blog này giống như cách mà Boomerang
quay ngược trở lại với người ném nó.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét